Precies vijf jaar later, op de dag af, krijgt ladykiller Joran van de Sloot een tweede meisjesmoord in zijn schoenen geschoven. Met een leugentje er onderuit komen lijkt dit keer onmogelijk. Er is namelijk een lijk. Schoenen zijn gevonden, shirt met bloedsporen ook. Joran ontkent nog, maar enkeltje Peruaanse cel lijkt niet te voorkomen.
Maar denk eens na, dit zaakje stinkt! Joran gokt in casino, komt toevallig leuke chica tegen, die toevallig de dochter is van een rijke Peruaanse zakenman. Gaan naar hotel voor fuckie fuckie, maar Joran heeft droge mond, besluit om wat te drinken halen bij receptie, komt terug op kamer en vindt meisje dood op de grond. Wanneer je Joran van der Sloot heet, betekent dit big troubles, geen wonder dat hij besluit te vluchten.
Toevallig komt tegelijkertijd in het nieuws dat Joran, de moeder van zijn andere slachtoffer Nathalee Holloway heeft afgeperst. Na het overmaken van enkele duizenden euro’s zou Joran haar voorliegen waar het lichaam van Nathalee zou zijn. Is de meisjesmoord in scène gezet uit wraak? Wilde de FBI een rekeningetje vereffenen? De moeder van Nathalee de moord op haar dochter wreken. Zijn er pokervriendjes die niet tegen hun verlies kunnen? Waar waren Deepak, Satish en Daury? Peter R. de Vries? Patrick van der Eem? Wat staat er op de cassettebandjes op het shirt van Joran? Wie zit er in de buik van Terror Jaap? Of is het oliemaatschappij BP die een mediashow wil ontketenen, zodat niemand het meer heeft over het olielek?
wat een onzin !!
hoe kom je bij het feit dat joran wat te drinken is gaan halen bij de receptie. Als dit zo was geweest en een ander in tussentijd zijn kamer in was gegaan had dit allemaal op de bewakingsbeelden gestaan. Maar goed ik neem aan dat dit niet serieus bedoeld is, overigens wel een smakeloze grap over de rug van een onschuldig meisje dat is vermoord !
Dat van het drinken halen klopt volgens journaal 6 juni
stond die camera alleen op kamer Joran het lijkt er wel op
waarom is moeder Natali ineens zo stil in de pers? Vreemd, als het de moordenaar van mijn kind was zou ik het uitschreeuwen op tv
het zaakje stink
Ik denk dat het enige complot Joran zelf is geweest. Waar alles niet zo spannend is, kan je je wel af vragen hoe het komt dat hij niet onder dwang van familie behandelt is. Het enige wat “het” nu nog rest is niet de media maar de families de waarheid te vertellen.
hij is er gewoon ingeluist.
net als met holloway.
er zijn hier veel grotere duistere machten actief dan sukkel zondebok van der sloot.
tis een manchurian candidate.
Ik denk dat Joran vooral zichzelf genaaid heeft. Door te koketteren met zijn status als verdachte, ijdeltuiterige zelfetalering in de media, chronische leugenachtigheid heeft hij zichzelf wel erg vatbaar gemaakt voor een valstrik van de kant van wie dan ook. Hij heeft in elk geval al zijn geloofwaardigheid verloren (verspeeld dus) die hij op dit moment erg goed had kunnen gebruiken. Zijn (wan)gedrag nekt hem uiteindelijk en ik denk dat niemand daar echt wakker van zou hoeven liggen.
Ik vind dit zaakje flink stinken. Joran is niet geloofwaardig, maar ik geloof niet dat hij zo dom is om precies 5 jaar na de 1e verdwijning hetzelfde uit te halen in een land waar hij niemand kent etc.
Hij is er ingeluist.
De eikel is er niet ingeluisd.
Hij is zo dom, en papa is er niet meer om het lieve zoontje’s ass te saven.
Hij had toch weinig kans gehad nu zoonlief niet op dat cocaine snuivende eiland in de bak zit.
Verder was de eeerste, veelzeggende, reactie van ma van sloot: “Wat nu weer? Dit kunnen we er niet bij hebben.”
En de Nederlandse ambassade in Peru heeft ook nog het lef gehad om te klagen over het feit dat ze dat creature voor de pers hebben laten paraderen.
Maar dat is de staat eigen: bescherm het tuig, bescherm het eigen soort.
pastapipo ik ben het helemaal met je eens.
als hij het heeft gedaan dan verdient hij straf, maar er zitten heel veel mensen gevangen die onschuldig zijn (in het buitenland maar ook in nederland).
ik haal altijd de puttense moordzaak tevoorschijn.
Mij schhoot zo de zaak van Rudolf Walter Richard Hess te binnen.
Waarschijnlijk de enigste van die idioten die het een aantal jaren geleden in Duitsland voor het zeggen hadden die nog een beetje fatsoen in het lijf had.
Eerst jaren opgesloten in de Spandau gevangenis in Berlijn en toen er sprake was van vrijlating vermoord door de Britse geheime dienst omdat hij teveel wist.
Zoiets noemen ze ook wel eens een politieke gevangene.
Genaaid met complot? Daar heb ik inderdaad ook aan gedacht. En weet je, ik kan me geen betere grap voorstellen…Men neme een lijk van een onbekend persoon…men neme wat beveiligingsbeelden met daarop Joran en een op het lijk lijkend (verwarrend?) meisje die samen een hotelkamer ingaan. Als zij weg zijn, legt men het lijk in zijn kamer en filmt hem weer als hij weer naar buiten komt. HEERLIJK! Die gast verdient het toch ook om zo genaaid te worden!? Van mij part hangen ze hem aan de eerste de beste boom. Maar dan wel zo, dat hij net met de punjes van zijn tenen bij de grond kan, anders isie te snel dood!
Indien bewezen wordt, dat Joran S. Flores vermoord heeft, dan mag hij van mij wegrotten in een Peruaanse cel. Maar…., ik begin echter te twijfelen aan het hele verhaal. Het is mij na het bekijken van de camerabeelden in het betreffende hotel opgevallen dat er ingezoomd wordt en het beeld trilt. Dit lijkt met de hand opgenomen. Vreemd, vind u niet?
Je kan achteraf altijd inzoomen op bestaande beelden, toch?
Niets vreemds aan !
Kijk eens naar het moment, dat die twee de hotelkamer binnengaan. Dit zijn de hotelcamera’s. Maar bij de balie is het een totaal ander verhaal. Deze zijn duidelijk uit de hand genomen.
Rectificatie op mijn bericht van gisteren.JoostJan, je hebt volledig gelijk. De camerabeelden zijn overgenomen met een camcorder.
De beelden die je ziet, zijn wel degelijk van de hotel-cam. Inmiddels heeft die oetlul bekent en ik hoop dat het roofmoord gaat worden. Dat houd hem levenslang uit de buurt van vrouwen. Nu gaat ie uitgewoond worden door soortgenoten. Effe kijken of ie dat prettig vindt.
Heb in veel hotels gezeten maar nog nooit gezien dat er een beveiligings-camera op 1 kamer gericht is.
Ingeluisd dus (niet dat ik het onterecht vind).
CCTV camara beelden trillen wel vaker.
Kan aan de voedingsspanning liggen en/of de kwaliteit van het sijsteem.
Heb er zelf ook een hangen die dezelfde kuren vertoont. De netspanning hier heeft nogal last van fluctuaties en spikes.
Het is in hotels gebruikelijk om een of meerdere cameras in de lobby te hebben, waarbij altijd de ingang(en) in de gaten gehouden worden.
In de corridors hangen ze meestal bij de lift/trap en geven een min of meer overzicht van hetgeen zich daar beweegt.
Als ze’m er in hadden willen luizen zouden ze dit soort fouten, als gesuggereerd, niet hebben gemaakt.
Mensen die een complot smeden doen hun huiswerk en staan vroeger op.
Iedereen vergeet (of weet gewoon niet) dat Stephany lesbisch is, dus ze zijn niet naar het hotel gegaan voor fuckie fuckie…
Dit heb ik trouwens gelezen en gezien op ABC news.
Het is ook niet interessant om dat te weten.
Op de bewuste avond was Stephany even bi (volgens mij) en wilden die twee wel fuckie fuckie doen. Wat zouden die twee anders in het fuckie fuckie hotel te zoeken hebben? Ach, het is ook niet zo interessant om dat te weten.
MENSEN….
Als de CIA een complot had willen smeden, hadden ze Joran gewoon GEGIJZELD.
Ja, gewoon…dat is schering en inslag in Zuid-Amerika.
Losgeldje vragen, Joran alsnog laten ‘verdwijnen’ in het oerwoud.
Als er een complot was, hadden ze dat wel kunnen regelen zonder een onschuldig meisje te laten vermoorden.
ik weet zeker dat hij erin is geluisd zo dom kan hij zelfs niert zijn ,.
hij is wel een aandachtsfreak en geniet ervan.
onschuldig ik weet het zeker
hoe je het ook went of keert …. het blijft gewoon een snert ventje!!! Een complot door FBI, de fam Holloway of Peter R de Vries, nee daar geloof ik al helemaal niet in.
Alles duidelijk nu?
Geen FBI, CIA, or else, maar ‘gewoon’ Joran de verschrikkelijke !
Oftewel “JORAN THE MORAN”
Heel snel veroordelen, heel veel publiciteit (als afschrik voor sommigen op deze site) en daarna heel snel vergeten!!!
En onze diepe spijt(als Nederlander) en medeleven (als mensen) met de nabestaanden .
Tot slot nog dit:
Alle pers nu is voor Joran: hoe zwaar hij het misschien wel zal krijgen in de gevangenis.
O,O,O,O,O,O,O, wat erg toch.
Weet je wie het pas echt zwaar krijgen/hebben ?
Familie, nabestaanden, vriend(inn)en, kennissen van de slachtoffers !!!!!!!!!!!!!
Pers, jullie zijn kakkerlakken !
joostjan het is duidelijk nu.
Nu nog Joran roofmoord aanhangen en dan is het helemaal klaar.
joran naaid mensen,als kind al.hopelijk naaien ze nu hem.hij naaide mvr holloway met verschilende verhalen over haar kind,de hele media en enz .alles wat godverbood deed hij.en spreekt nu zijn moeder anita van de sloot ook op tv?om nu eens medeleven te tonen aan de nabestaande van de slachtoffers.ipv een gek te beschermen.ze belde met joran over zijn vermeende bruut verhoor,zou ze nu ook bv mvr holloway bellen,zou ze nu het goede pad op gaan?ik geloof er niets van dat ze niets wist.of als moeder had ze het te druk met andere dingen on was ze niet zo bezig met de kids,want het slechte droop van hem af.ofhij heeft dat kille van haar.
Nou dat heb je goed opgevoed, zo aardig voor meisjes.
De politie doet keurig en goed werk daar, wat ik zo zie.
Troosten in de lift is toch wel bruut.
Laat ze ook even kijken wat er op aruba is gebeurt.
Het zou heel goed kunnen dat die vader van dat meisje in de problemen zat en ze zijn dochter gepakt hebben en joran hebben gebruikt als zondebok. Of de ouders van nathalie hebben geduldig afgewacht op wraak of hij heeft het wel gedaan.. Maar ik vind wel dat alles te toevallig is! Eigenlijk denk ik dat ie genaaid is..
sensatie belust
cmplotten en oordelen, gissen enz. het is goed na te denken
en niet te oordelen zonder feiten
als de F.B.I geen geld had gegeven aan joran dan had hij niet eens naar PERU kunnen gaan , dus in mijn ogen is de F.B.I een klein beetje (veel) medeschuldig aan deze veschrikkeljke gebeurtenis.
Zo lust ik er nog wel enkele. Als Jan van der Straten zijn plicht had gedaan, als de vader normaal had gedaan. Duidelijk dat genoeg mensen gezien hebben hoe ziek joran was. Het komplot zit in zijn eigen hoofd en er is niets aan gedaan.
kruimeldieven of niet, Freek de Jongen is flauw over Peter Rudolf de Vries, net als zijn grappen. de Vries verkoopt tenminste geen leningen en besteed aandacht aan zaken ‘zoals in eindhoven met de goed oplichters die ook zakken rolden’ waar de politie minder tijd voor heeft. was er maar een complot geweest
Als Joran zo slim is………….. waarom hing hij na de moord niet het kaartje niet storen aan de hotel kamer deur????
Wat zijn ze er vlug bij hè, met hun oordeel. Klootjesvolk.
Waarom krijgen we niet alle video beelden van de hele nacht te zien?
En waarom hingen er in het hotel alleen camera’s bij de kamer van Joran?
Kun je ook van buitenaf in die kamer komen?
Seriemoordernaars wachten niet 5 jaar om vervolgens iemand op dezelfde dag te vermoorden.
Die doen dat ieder jaar!!!!
Ben ik nu gek, of zijn er in dit land nog altijd mensen die die klootzak van een van der Sloot verdedigen???? Waaraan verdient hij dat? Hij moord…hij liegt alles wat ie zegt…hij gaat ook nog eens heel trots tegen “vriend Patrick” vertellen wat hij heeft gedaan…Die gozer hoort aan een boom te hangen. En als ze hem niet heel streng berechten in Peru, zal ik er graag aan meewerken hem van deze aardkloot te verwijderen!!!
Tuurlijk hebben ze Joran er in geluisd!! De media suggereert van alles en iedereen gelooft dat!! Die jongen heeft gewoon heel veel pech gehad bij die situatie met Natalee, hoe oud was hij ook al weer? 17 jaar!!! Nou, zo’n jongen maakt zoiets mee dat is al erg genoeg. En natuurlijk is het verschrikkelijk wat Natalee’s ouders mee maken door hun kind te verliezen. Dat blijft iedere dag moeilijk alleen Joran kun je hiervoor niet verantwoordelijk voor maken. Hij is er helemaal niet bijgeweest en het is jammer dat hij van alles verzint om interessant te doen tegen de media en bekenden etc. Daarom het komt allemaal erg goed uit en is te toevallig. Die cameratijden klopten niet eens, dat had blijkbaar niemand door. Arme Joran en zijn familie. Dit is gewoon niet eerlijk!!!!!
HAAAALLLLOOOOO!!!!! Wordt eens wakker!!!! Onder welke steen heb jij de afgelopen 5 jaar doorgebracht???
Ik denk dat je het principe van slachtoffer en dader door elkaar haalt. Laat me het nog maar een keer uitleggen:
Slachtoffer is degene die vermoord , verkracht , berooft , afgeperst , etc… is.
Dader is degene die dit soort zaken heeft uitgevoerd…JORAN DUS!!!
En zelfs al heeft hij die meiden niet vermoord, dan verdiend die zelfingenomen zak het nog om te hangen. Hij legde notabene een volledige bekentenis op video af, om later te vertellen dat het maar om een grap ging en het allemaal verzonnen was. Enig idee wat je de nabestaanden op zo’n manier aandoet???
Moord of geen moord…die jongen is in en in schuldig!
er zijn wel meer mensen die bekennen wat ze niet hebben gedaan,(is stom )
ik denk dat er weinig mensen zijn die jou als rechter willen hebben.(je heb snel je uitspraak klaar.)
wat een slappe ben jij .
dat gebeuren met Patrick was een opgezet spel met joran en patrick zelf , om pppppppp de vries geld af te troffelen , (en dat is gelukt)
f.b.i geld afgetroffeld, uri geller geld afgetroffeld en nog veel meer .
het lijkt mij dat hij niet zo dom is als er wordt gezegt .
alleen MOORD is dom”" dat is waar.
ik hoop voor hem dat hij het niet gedaan heeft.
ps.ik wens mvr. van der sloot en verdere familie van Joran heel veel sterkte. zo ook de fam. van de slachtoffers.
Ik een slappe? Ik denk dat jij geen kinderen hebt. Ik heb nl. wel vier kinderen waaronder twee dochters. En ik kan me dus erg goed voorstellen wat de ouders/nabestaanden van de slachtoffers voelen. Ik kan je ook verzekeren dat iemand als Joran heel veel spijt zal krijgen als ze mijn dochters met één vinger aanraken. Dan vinden ze hem, net als Nathalee Holloway , nooit meer terug! Alleen zou ik het dan niet aan de grote klok hangen.
Je gelooft trouwens toch zelf niet dat dat met die patrick en joran opzet was? Joran heeft van Peter geen cent gehad en Peter heeft echt wel een hoop geld verdiend aan die uitzendingen.
Die joran moeten ze niet eens meer een rechter of advocaat geven. Ze moeten hem gewoon vrijlaten…IN PERU!!! Het volk zal dan wel met hem afrekenen!
ik ben het in bepaalde delen wel met je eens , maar ik vind ieder moet de zelfde berechting krijgen en niet zoals ze nu bij joran doen.
als hij het heeft gedaan dan moet hij zeker zijn straf krijgen.
waarom rekent het volk met hem af?
volgens mij zitten er heel veel voor moord(op vrouwen) in peru vast, dan zal de bevolking het druk hebben met afrekenen.
joran heeft geen geld van de vries gehad maar patrick wel, en dat is gedeeld.
ik heb 2 kinderen , en ik begrijp best wat je zegt over als er wat met je kinderen gebeurt , natuurlijk is dat het ergste.
maar dan zeg je dat jij hem wel wil ophangen , maar vergeet dan ook niet dat hij ook nog een moeder heeft(dan doe je dus precies hetzelfde)
er zijn alleen erg veel punten wat niet klopt in deze zaak, en dat moeten ze zeker goed uitzoeken vind ik.
Pingback: De 10 grootste leugens over Joran van der Sloot | Hoax
Een hotelkamer heeft meer openingen dan een entreedeur.
Er is een peruaanse drugsdealer die de FBI veel schuldig is.
De FBI opereert ook in het buitenland, zoals al veel is aangetoond.
Precies 5 jaar na dato weer een moord, is een teken aan Joran dat hij met de verkeerde gefuckt heeft.
De moeder weet ervan, mag niets zeggen maar wil o zo graag weten waar het lichaam is.
Joran weet waar Natalie achtergelaten is maar heeft de waarheid nog niet verteld.
Joran gaat levenslang de bak in, de moeder zal dan nooit weten waar haar dochter is achtergelaten.
Het lichaam is er niet meer.
hij is er ingeluist want hoe kan je de beste moord ooit hebben waarvan geen lichaam geen kleren en nixs meer over is en 5jaar later de slechtste moord ooit met da alles te vinden is